PROUVER LES AVANTAGES CONCRETS DE PURESOUND™ AU QUOTIDIEN

Dans une étude internationale menée auprès d'utilisateurs d'aides auditives, Widex PureSound fournit des résultats réalistes, au-delà de nos attentes. 

En tant qu'entreprise technologique, nous sommes toujours excités et fiers lorsque nous développons une nouvelle façon de résoudre les problèmes qui ont mis au défi l'industrie de l'audition, mais nous savons que ceci ne signifie rien si elle ne représente pas une différence réelle et audible ayant un impact positif sur la vie des individus qui portent nos aides auditives.

C'est pourquoi nous investissons dans plusieurs tests et sondages sur nos produits. Et PureSound, sans doute notre plus grande innovation audiologique à ce jour, en est un excellent exemple. 

Notre objectif avec PureSound est d'éliminer la distorsion causée par le délai, qui laisse tant d'utilisateurs d'aides auditives avec le sentiment que ce son métallique et artificiel se veut la qualité sonore de toutes les aides auditives. La déception et la frustration qui en résultent sont l'une des principales raisons que les gens retournent ou ne portent tout simplement pas les aides auditives. 

En leur offrant un son naturel, nous espérions améliorer cette expérience initiale mais il s'avère que l'effet réel au quotidien a eu un impact encore plus important. 

Des études contrôlées aux expériences dans le monde réel
ZeroDelayMC, la technologie au coeur de l'expérience PureSound, a été initialement testée dans des études plus contrôlées. Les données obtenues de ces évaluations ont prouvé que les utilisateurs préféraient PureSound au délai standard, que l'intelligibilité de la parole était comparable à celle de l'industrie et que ZeroDelay a suscité une réponse neuronale plus robuste et plus fidèle à la parole. Toutefois, nous ne savions toujours pas ce que les gens pensaient de l'expérience PureSound dans la vie réelle, au quotidien. Pour y remédier, nous avons déployé un sondage à l'échelle internationale auprès de 39 participants atteints d'une perte auditive légère à modérée ayant utilisé Widex MomentMC; avec PureSound dans leur vie quotidienne. Nous leur avons demandé d'évaluer leur expérience et leur niveau de satisfaction avec PureSound par rapport à leurs propres aides auditives. Bien que nous n'ayons pas de mesures spécifiques quant aux délais des aides auditives des utilisateurs, le traitement PureSound est tellement plus rapide que celui de toutes autres aides auditives numériques, que nous pouvons supposer une différence de délai*. 

PureSound offre des avantages à tous les niveaux

Bien qu'apparent tout au long du sondage, l'avantage PureSound fut particulièrement significatif pour les questions où nous nous attendions à ce que le délai fasse une différence ce qui a démontré à quel point nos mesures acoustiques se sont traduites en expériences réelles: 

  • 95% ont trouvé le son « naturel » – Le délai de traitement inférieur de PureSound était clairement associé à des scores élevés quant à la qualité sonore naturelle (figure 1.). Ce résultat est particulièrement réjouissant car les répondants ont pu discerner un son plus naturel bien qu'ils soient habitués à leurs propres aides auditives et donc acclimatés à un son moins naturel et plus métallique. 
  • 95% trouvent le son « clair » – La clarté et la qualité naturelle du son sont liées entre elles (figure 2.) et les scores élevés quant à la clarté sonore sont probablement dus à l'absence de filtrage en peigne (distorsion causée par le délai de traitement sonore). 

 

  • La propre voix perçue comme étant plus naturelle avec PureSound qu'avec leurs propres aides auditives – Ce résultat était particulièrement intéressant et plutôt inattendu, étant donné qu'il s'agit d'utilisateurs d'expérience qui devraient être très habitués au son de leur propre voix avec leurs propres aides auditives (figure 3.). Pourtant, plus de gens ont trouvé PureSound naturel.
  • 95% ont indiqué une bonne capacité à localiser les sources sonores avec PureSound comparativement à 67% avec leurs propres aides auditives – Encore une fois, nous nous attendions à ce que les utilisateurs soient habitués à localiser les sources avec leurs propres aides auditives, leur donnant un avantage par rapport à PureSound (figure 4.). 

 

  • 82% des utilisateurs de PureSound sont satisfaits avec Moment en environnements bruyants – En plus des paramètres spécifiquement liés au délai, le sondage comprenait également des questions plus générales sur l'expérience avec les aides auditives comme par exemple, le niveau de satisfaction quant à l'écoute dans le bruit, un facteur déterminant de la satisfaction des aides auditives. Les résultats ont démontré que 82% étaient satisfaits avec PureSound en milieux bruyants, confirmant la pertinence des choix pour le programme. Ce résultat est significatif pour une situation aussi difficile et se compare favorablement au niveau de satisfaction des utilisateurs avec leurs propres aides auditives de 54%.

Au-delà de nos attentes, mais pourquoi? 

Deux résultats en particulier, les environnements bruyants et la localisation de sources sonores, ont dépassé nos attentes, mais quelle en est la raison? Notre théorie est que, bien que PureSound fonctionne différemment de la réduction du bruit traditionnelle, les gens sont plus satisfaits de leurs expériences en environnements bruyants car les sons sont plus naturels. Le paysage sonore complet étant mis à la disposition du cerveau, il est possible que les signaux et les indices sonores soient plus facilement décodés (voir Slugocki et al: Hearing Review, août 2020).

Toutes ces expériences positives d'utilisateurs se cumulent pour prouver à quel point PureSound fournit de réels résultats à de réels utilisateurs dans des situations d'écoute réelles. Nous espérons qu'elles vous donneront également confiance à savoir que nos aides auditives Moment ainsi que PureSound peuvent également faire la différence pour vos clients. 

* F. Kuk and C. Slugocki, “Quantifying Acoustic Distortions from Hearing Aid Group Delays,” WidexPress, vol. 44, 2021

Pour plus d'information sur cette étude, lire ici.

 
Retour en haut de page